EUA vetam sozinhos pela quarta vez resolução da ONU para fim do massacre de Israel em Gaza
Pela quarta vez, EUA vetam sozinhos resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre cessar-fogo em Gaza. Dos 15 países com direito a voto, apenas os EUA votaram contra, usando o seu veto como membro permanente do conselho para bloquear a resolução
David Brunnstrom e Simon Lewis, Reuters
Os Estados Unidos vetaram nesta quarta-feira (20) uma resolução do Conselho de Segurança da ONU para um cessar-fogo na guerra de Israel em Gaza, acusando os membros do conselho de rejeitarem cinicamente as tentativas de chegar a um acordo.
O conselho de 15 membros votou uma resolução apresentada pelos seus 10 membros não permanentes numa reunião que pedia por um “cessar-fogo imediato, incondicional e permanente” e exigia separadamente a libertação dos reféns.
Apenas os EUA votaram contra, usando o seu veto como membro permanente do conselho para bloquear a resolução.
Um alto funcionário dos EUA, que informou os repórteres sob condição de anonimato antes da votação, disse que os EUA só apoiariam uma resolução que pedisse explicitamente a libertação imediata de reféns como parte de um cessar-fogo.
“Como afirmamos muitas vezes antes, simplesmente não podemos apoiar um cessar-fogo incondicional que não exija a libertação imediata dos reféns”, disse o funcionário.
A ofensiva de 13 meses de Israel em Gaza matou quase 44 mil pessoas e deslocou quase toda a população do enclave pelo menos uma vez. Os ataques foram lançados em resposta a um ataque de combatentes liderados pelo Hamas que matou 1.200 pessoas e capturou mais de 250 reféns em Israel em 7 de outubro de 2023.
Antes da votação, o Reino Unido apresentou uma nova linguagem que os EUA teriam apoiado como uma concessão, mas que foi rejeitada, disse a autoridade norte-americana.
Alguns dos 10 membros eleitos do conselho (E10) estavam mais interessados em conseguir um veto dos EUA do que em chegar a uma resolução, disse o funcionário, acusando a Rússia e a China de encorajarem esses membros.
“A China continuou exigindo uma ‘linguagem mais forte’ e a Rússia parecia estar mexendo os pauzinhos com vários dos 10 membros (eleitos)”, disse a autoridade. “Isto realmente enfraquece a narrativa de que se tratava de um reflexo orgânico do E10. Há uma sensação de que alguns membros do E10 lamentam que os responsáveis pela elaboração tenham permitido que o processo fosse manipulado para o que consideramos ser propósitos cínicos.”
→ SE VOCÊ CHEGOU ATÉ AQUI… Saiba que o Pragmatismo não tem investidores e não está entre os veículos que recebem publicidade estatal do governo. Fazer jornalismo custa caro. Com apenas R$ 1 REAL você nos ajuda a pagar nossos profissionais e a estrutura. Seu apoio é muito importante e fortalece a mídia independente. Doe através da chave-pix: [email protected]
